Accueil Astuces et Informations Mozilla s’arrête contre Microsoft, Google et Apple pour utiliser ses systèmes pour...

Mozilla s’arrête contre Microsoft, Google et Apple pour utiliser ses systèmes pour fomenter l’utilisation de ses navigateurs

5
0
Principaux navigateurs web

Firefox se positionne comme la principale alternative au domaine de Chrome

Hace poco se dio a conocer la noticia de que Mozilla, a réalisé une critique en contact avec Microsoft, Google et Apple por usar sus sistemas operativos para dirigir a los usuarios a sus navegadores y obstaculizar a los rivales que no tienen los mismos beneficios del sistema operativo. Comme, par exemple, Mozilla.

El hecho de que estas pocas grandes empresas domine un mercado tecnológico tan grande (Mozilla se refiere a los navegadores y motores de navegador como el corazón de la web) tiene un efecto dominó monopolístico que deja pocas opciones a los usuarios, conduce a una disminución de la innovación, una falta de apertura y código inseguro de baja calidad que se impone a los usuarios de Internet, concluyó el desarrollador de Firefox en un informe reciente.

Les enquêteurs de Mozilla écrit que querían saber cómo interactúan los usuarios de Internet avec les navigateurs y cómo los fabricantes de sistemas operativos sofocan a los competidores y sofocan la innovación.

Baste decir que Firefox, alguna vez considerado genial y popular, ya no es exactamente lo que en su momento fue. En computadoras de escritorio, tiene una participación de mercado de alrededor del 7 %, en comparación con el 67 % de Chrome, y en dispositivos móviles, apenas se tiene en cuenta, según StatCounter.

Mozilla a publié une nouvelle enquête sobre cómo los consumidores de diferentes países y continentes instalan y usan los navegadores. El estudio muestra l’importance de los navegadores web para los consumidores, ya que la gran mayoría de los encuestados los usa todos los días. Aussi demuestra que aunque muchas personas afirman saber cómo instalar un navegador en teoría. Sin embargo, muchas personas nunca instalan un navegador alternativo en la práctica.

Se puede observer un patron similaire entre la cantidad de personas qu’afirman saber cómo cambiar su navegador predeterminado y la cantidad de personas que realmente lo saben. Fondamentalement, las personas plantan preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad, pero tampoco actúan en consecuencia.

Mozilla s’appuie sur Google, Microsoft et Apple de « préférer » mutuellement et presionar a los consumidores para que usen sus propios navegadores.

El informe llega en un momento en que la « preferencia propia » sigue siendo un tema candente en el espacio de regulación tecnológica; L’organisme de contrôle de la compétence de l’Union européenne a émis une information finale qui décrit les « préoccupations alimentaires » sur le domaine du marché par Google et Apple.

La position de Mozilla est que si bien existe des alternatives, comme Firefox de code ouvert, a los tres grandes navegadores (Microsoft Edge, Apple Safari et Google Chrome), a los usuarios les resulta difícil o costoso cambiar de estos, especialmente dado la forma in que Microsoft, Apple and Google isán diseñando sus sistemas operativos (Windows, macOS, iOS y Android, principalement) para mantener a las personas encerradas. Esto corta el interés en los navegadores de la competence, que ven un uso limitado y esfuerzos de desarrollo, y nunca despegan para desafiar el status quo.

Además, Google, Apple et Mozilla son los únicos fabricantses importantes de motores de navegación que quedan, otro indicador de que los usuarios no tienen muchas opciones. Apple est impulsé sur le moteur WebKit, en corazon de Safari, pour les utilisateurs de Mac et iOS ; Mozilla est lié au moteur Gecko et Firefox ; y Google a intégré le moteur Chromium Blink no solo en Chrome para escritorio y Android, également en Edge, Brave, Vivaldi, Opera, etc., en plusieurs plates-formes.

Con Apple centrado en su propio ecosistema, eso déjà en solo sur Gecko et Blink sur de nombreuses plateformes. Esto, según Mozilla, no es un buen negocio para los desarrolladores web ni para los internautas. El motor dominante está bien situado para dictar futuros estándares web.

“La investigation que publicamos con este informe pinta un cuadro complejo con muchas paradojas : la gente dice que sabe cómo cambiar de navegador, pero muchos nunca lo saben”, écrit l’équipe de Mozilla. “Muchas personas piensan que pueden elegir su navegador, pero tienen una predilección por el software preinstalado, predeterminado y difícil de modificar”.

Los gigantes tecnológicos diseñan su software para influir en las elecciones de las personas, y los manufactureres de sistemas operativos usan estas técnicas para impulsar el uso en sus propios navegadores, aplastando a todos los rivales, según Mozilla.

« La compétence en navigation et les moteurs de navigation sont nécessaires pour l’avancée en innovation, le rendu, la vitesse, la confidentialité et la sécurité », explique l’équipement de Mozilla. « La compétence effective requiert plusieurs parties intéressées pour contrecarrer le poids d’un petit numéro de gigantes et éviter que le futur de l’Internet para tous nos moteurs ».

Además de todo eso, Meta incluye su propio navegador Oculus basado en Chromium con sus auriculares VR, y Amazon usa el motor Blink de Chromium en el navegador incluido en sus dispositivos.

Mozilla a également enregistré les algunas de las principales empresas de tecnología han interdisant l’adoption d’applications indépendantes, citando qu’Apple carece de la configuration para eliminar Safari como navegador predeterminado hasta 2020, lo que significa que los consumidores de iOS que intentan usar otro navegador se han quedado atrapados en el uso continuo de Safari para 13 años.

Par último y como comentario personal, me atrevo a decir que va mal dirigida la forma en la que Mozilla expresa su preocupación por el poco mercado de navegadores web (ya que solo tenemos a Chrome, Firefox y safari, entre algunos otros proyectos independientes, pero que no son los suficientemente relevantes), puesto que decirle a alguien que «su creación» está mal porque tiene X componente, personalmente no es la forma.

Y tambien Mozilla debe ser realista de que el mercado que en algún momento tuvo, no lo supo mantener y no tiene más opción que innovarse o morir en el intento, ya que lo mismo le sucedió a Internet explorer en su momento, le va a successer un Chrome et Mozilla tiene mucho por hacer.

Si quieres conocer más al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente documento.