Rust est un langage de programmation compilé qui prend en charge la programmation purement fonctionnelle, procédurale, impérative et orientée objet.
La Fondation Rust, qui supervise l’écosystème du langage Rust, soutient les responsables clés impliqués dans le développement et la prise de décision, et est responsable de l’organisation du financement du projet, a publié un formulaire de commentaires pour examen la nouvelle politique des marques associé à Rust et au gestionnaire de packages Cargo.
Parmi les changements proposés par la fondation il est souligné que les développeurs arrêtent d’utiliser le mot Rust Dans le nom des packages, c’est-à-dire, par exemple, au lieu d’être nommé xxx-Rust, il est proposé d’indiquer une abréviation, par exemple xxx-RS, ainsi que l’utilisation de images, logo ou tout autre allusif au nom de Rust.
Pour ceux qui ne connaissent pas The Rust Foundation, sachez qu’elle a été fondée en 2021 en tant qu’organisation autonome à but non lucratif créée grâce aux efforts d’AWS, Microsoft, Google, Mozilla et Huawei ; toutes les marques et actifs d’infrastructure du langage de programmation Rust, développé par Mozilla depuis 2015, lui ont été transférés.
À la fin de L’enquête, qui durera jusqu’au 16 avril, la Rust Foundation publiera la version finale de la nouvelle politique de l’organisation.
Parmi les changements proposés dans la politique, les modifications apportées à la politique en matière de marques sont résumées comme suit :
- Si vous avez des inquiétudes quant à la conformité avec la nouvelle politique, les développeurs sont encouragés à utiliser l’abréviation RS au lieu de Rust pour indiquer que le projet est basé sur Rust, compatible avec Rust et lié à Rust. Par exemple, il est recommandé que les packages de caisse soient nommés “rs-name” au lieu de “rust-name”.
- Vente de marchandise : L’utilisation du nom et du logo Rust pour vendre ou annoncer des marchandises à des fins lucratives est interdite sans autorisation expresse. Par exemple, il est interdit de vendre des décalcomanies du logo Rust à des fins personnelles.
- Affichage de l’assistance pour un projet : l’affichage de l’assistance sur un site personnel ou un blog en utilisant le nom et le logo Rust n’est autorisé que si toutes les exigences spécifiées dans la nouvelle politique sont remplies.
- Le nom Rust est autorisé dans les titres d’articleslivres et tutoriels, à condition qu’il soit explicitement indiqué que le projet Rust et la Rust Foundation ne sont pas impliqués dans la création et la révision du contenu.
- L’utilisation du nom et du logo Rust est interdite comme moyen de personnalisation sur les réseaux sociaux d’entreprise.
- L’utilisation du logo Rust est interdite dans toute modification du logo lui-même autre que la “mise à l’échelle” ; à l’avenir, l’organisation publiera indépendamment de nouvelles versions du logo, en tenant compte des mouvements sociaux actuels (tels que LGBTQIA+ Pride Month, Black Lives Matter, etc.)
- ‘Ferris’ (crabe, mascotte du projet) n’appartient pas à l’organisation et l’organisation n’a pas le droit de restreindre l’utilisation de cette marque.
- Lors de conférences et d’événements liés à la langue Rust et à d’autres produits de l’organisation, le port d’armes à feu doit être interdit, les restrictions sanitaires locales doivent être respectées et des codes de conduite clairs (robust CoC) doivent être utilisés.
Enfin, il convient de mentionner que les changements proposés dans la politique de marque sont, d’une certaine manière, en bonne voie pour protéger le nom et le prestige du projet, puisque, comme nous le savons bien, l’utilisation de noms faisant allusion à une certaine marque ou un certain projet a tendance à être utilisé par un grand nombre d’utilisateurs, ce qui a tendance à en faire un mauvais usage pour des personnes malveillantes.
Un exemple bien connu est celui des problèmes qui affligent encore le fret, où des cas d’attaques contre les référentiels de projets ou l’introduction de packages qui ont tendance à avoir une certaine variation dans la nomenclature des noms ont été signalés à plusieurs reprises afin de confondre l’utilisateur et l’utilisateur choisit de installer des packages malveillants.
Sans plus tarder, nous aimerions connaître votre avis sur le nouveau changement de politique Rust.
Source : https://github.com/rustdesk/
