Mesurer la valeur économique de l’open source. Un sondage et une analyse préliminaire
Il y a quelques jours, le La Fondation Linux publie un rapport dans lequel il parle de la les raisons de l’adoption par les entreprises et les développeurs de dépendre d’une partie de leur travail ou de leur infrastructure Open source.
technologies open source ils sont largement libres d’utilisation, ce qui les rend difficiles à évaluer En termes économiques. Alors que les raisons de contribuer à l’open source ont été largement étudiées, les raisons de l’adoption de l’open source et la valeur de cette adoption ont reçu moins d’attention.
Professeur Henri Chesbrough, pionnier de l’innovation ouverte mené une enquête pour mesurer la valeur économique de l’open source, en examinant où et dans quelle mesure les entreprises récoltent les bénéfices de l’adoption de l’open source.
En compilant les résultats de cette enquête, La Fondation Linux a publié un rapport examinant les avantages l’économie perçue des logiciels open source, y compris les économies de coûts, un développement plus rapide, des normes ouvertes et
Les résultats montrent que l’open source est en effet précieux, non seulement en soi, mais aussi par rapport aux technologies alternatives que les entreprises pourraient utiliser à la place de l’open source. Cependant, sa valeur perçue varie d’une entreprise à l’autre, et ces différences sont susceptibles de provenir des pratiques employées par les entreprises utilisant des logiciels libres, notamment si elles ont une grande expérience de leur utilisation et dans quelle mesure elles contribuent activement aux initiatives open source.
Beaucoup les organisations de l’échantillon travaillent avec l’OSS depuis plus de 20 ans. Cependant, un nombre important n’a commencé à travailler avec l’OSS qu’au cours des cinq dernières années. Par conséquent, l’échantillon comprenait des entreprises dont l’expérience avec les logiciels libres variait considérablement.
Cette variation explique probablement certaines des différences dans la valeur perçue des logiciels open source dans l’échantillon : OSS. l’utilisation et le respect des paramètres de licence OSS, alors que 81 % n’avaient pas créé d’OSPO. »
Le professeur Henry Chesbrough a noté que même si le coût est un avantage perçu important de l’open source, tout le monde ne le trouve pas moins cher. Cependant, même ceux qui pensent que “l’open source coûte plus cher” affirment que les avantages de l’open source l’emportent sur les coûts. L’avantage principal? La disponibilité. En d’autres termes : vitesse de développement.
Dans les données d’une nouvelle enquête de la Linux Foundation sur la valeur économique de l’open source, la réduction des coûts associés à l’open source apparaît comme le principal moteur de l’adoption de l’open source :
Le coût n’est pas le seul avantage, bien sûr. Il met également en évidence la vitesse de développement et la relative indépendance des fournisseurs de logiciels. Mais le coût est le principal avantage cité par les entreprises aujourd’hui pour leur adoption de l’open source.
Malgré certains des problèmes soulevés comme la sécurité (qui s’améliore grâce à des fournisseurs comme Chainguard et des consortiums industriels comme l’Open Source Security Foundation) et malgré les coûts de l’open source, même ceux qui pensent que l’open source est plus cher, les propriétaires alternatifs disent leurs avantages dépasser ces coûts
Alors qu’il menait l’enquête pour la Fondation Linux, il a posé des questions sur cette découverte apparemment contre-intuitive.
« Si vous pensez que[l’opensourceestpluscherpourquoil’utilisez-vousencore?ademandéunrépondantVotreréponse?”Lecodeestdisponible”Cequecelasignifie:«Sinousdevionsconstruirelecodenous-mêmescelaprendraitdutempsC’estpeut-êtremoinscherpournousdelefaire[elcódigoabiertoesmáscaro¿porquélosiguesusando?lepreguntóaunencuestadoSurespuesta?“Elcódigoestádisponible”Loquesignifica:“SituviéramosqueconstruirelcódigonosotrosmismostomaríauntiempoPuedesermásbaratoparanosotroshacerlo
Pour ce répondant et d’autres comme lui, l’open source peut être plus cher, mais il offre toujours un avantage de temps. Le temps, pour la plupart des entreprises et la plupart des développeurs, est bien plus important que le coût, car pour chaque heure qu’un développeur consacre à la corvée indifférenciée de la réécriture de code qui duplique les fonctionnalités open source, il n’y a rien qui n’innove pas.
Sur la base des données d’enquête, les entreprises s’attendent à ce que les avantages de l’utilisation de l’open source augmentent par rapport à ses coûts. Seuls 16 % pensent que les coûts augmentent plus vite que les avantages.
Il est également intéressant, mais pas surprenant, que plus les entreprises utilisent et contribuent à l’open source, plus elles sont susceptibles d’en découvrir les avantages et voyez votre chemin au-delà des coûts. Comme l’a dit Chesbrough, “vous apprenez davantage grâce à des années d’expérience et vous vous améliorez dans la gestion des coûts”. Il a poursuivi en disant: “Mais aussi, vous devenez probablement un peu plus stratégique dans la façon dont vous l’utilisez pour diriger et façonner l’espace dans lequel vous êtes en compétition.”
Cela signifie que nous verrons probablement les entreprises devenir beaucoup plus stratégiques au fil du temps alors qu’elles passent de simples utilisateurs du logiciel à co-créateurs de celui-ci.
Finalement Si vous êtes intéressé à en savoir plus à ce sujetvous pouvez vérifier les détails dans le lien suivant.
